Novi digitalni granični sistem Evropske unije bio je osmišljen kako bi putovanja uveo u 21. vek. Međutim, EES ne stvara samo duge redove, već ga izgleda zbunjuju i jednojajčani blizanci.
Iako je predsednica Evropske komisije, Ursula fon der Lajen, priznala da postoje nerešeni "tehnički problemi" i da je potrebno još dosta posla, zahtevi za privremenom suspenzijom su odbijeni.
Sistem, koji zamenjuje pečate u pasošima, uveden je 10. aprila nakon četiri godine odlaganja. Od tada se putnici žale na kašnjenja jer na graničnim prelazima moraju da im se skeniraju lica i uzimaju otisci prstiju što stvara velike gužve pogotovo u vreme letnjih odmora.
Međutim, dugi redovi nisu jedini problem.
Portal Politico prenosi iskustvo jedne svoje zaposlene. Britanku je krajem maja na aerodromu u rumunskom Klužu granična policija ispitivala prilikom povratka u Ujedinjeno Kraljevstvo. Optužili su je da ilegalno boravi u Šengenu jer njen izlazak, nakon ranije posete Amsterdamu, nije bio pravilno zabeležen.
Postojao je samo jedan problem: ona u aprilu uopšte nije bila u Amsterdamu. Ali njena sestra, jednojajčana bliznakinja, jeste!
Žena, kojoj je zagarantovana anonimnost kako bi izbegla buduće neprijatnosti na granici, bila je ispitivana oko petnaest minuta. Kada je službenicima pomenula sestru bliznakinju, najpre su je optužili da je pozajmila njen pasoš, što nije tačno. Njena sestra je u to vreme bila u Britaniji i nikada nije posetila Rumuniju.
Dvostruka greška sistema EES
Čini se da je EES pomešao dve žene na osnovu njihovih identičnih crta lica, a verovatno i istog prezimena, datuma rođenja i državljanstva. Međutim, one imaju različite otiske prstiju, lična imena i, što je ključno, različita putna dokumenta.
Ženi je na kraju dozvoljeno da otputuje i vrati se kući.
Ova bizarna situacija bi mogla da bude posledica dva odvojena slučaja loše primene EES-a u državama članicama, smatra Niovi Vavula, šefica katedre za sajber politiku na Univerzitetu u Luksemburgu.
Vavula, koja je inače savetovala zakonodavce o tehničkim aspektima EES-a, sugeriše da je problem mogao da nastane zbog nepravilno zabeleženog izlaska jedne sestre iz Amsterdama, kao i zbog loše provere rumunskih vlasti u Klužu.
"Iz onoga što ste mi opisali, čini se da službenici nisu dobro obučeni da razlikuju različite postupke i da se oslanjaju na slike lica kao jedinu metodu identifikacije. Činjenica da nisu proverili podatke iz pasoša u EES-u, niti uzeli u obzir da je sistem još nov i da ima raznih problema, ukazuje na takozvanu pristrasnost usidravanja, kada se oslanjate na prvi dokaz i zanemarujete sve ostalo", istakla je.
Ni holandsko ministarstvo unutrašnjih poslova ni rumunska granična policija nisu odmah odgovorili na upite za komentar.
Portparol Evropske komisije je izjavio da ta institucija ne komentariše pojedinačne slučajeve, ali je ipak dodao: "Države članice su odgovorne za podatke zabeležene u EES-u, kojima Komisija nema pristup. Prilikom ulaska u šengenski prostor, putnici moraju da daju svoje biometrijske podatke pri prvom prelasku spoljašnjih granica EU, kao i podatke iz pasoša. To omogućava zasebnu identifikaciju svakog putnika".
Poručili su i da putnici koji su zabrinuti zbog obrade svojih podataka imaju pravo da zatraže ispravku.
"U tom slučaju mogu da se obrate nadležnim organima države članice, bilo na granici ili preko institucija", zaključio je portparol.
(EUpravo zato/Politico)