EU ne odustaje od sporazuma sa Merkosurom: Poljoprivrednici nisu zadovoljni

Predsednica Komisije Ursula fon der Lajen naglasila je da EU time učvršćuje poziciju najvećeg svetskog trgovinskog bloka.
Zvaničnici Evropske unije Antonio Košta, Roberta Mecola i Ursula fon der Lajen Foto: Dati Bendo/European Commission

Evropska komisija je ove nedelje zvanično predložila Savetu donošenje Sporazuma o partnerstvu između EU i Merkosura i modernizovanog globalnog sporazuma s Meksikom.

Merkosur je politička i privredna organizacija koju čine Argentina, Brazil, Paragvaj, Urugvaj i Venecuela.

Brisel sporazume predstavlja kao ključne korake u jačanju privredne i političke uloge Evropske unije u svetu, dok poljoprivredni sektor i deo evroparlamentaraca upozoravaju da se iza velikih brojki i optimističnih poruka krije ozbiljna pretnja evropskim proizvođačima hrane.

Prema saopštenju Komisije, novi trgovinski sporazumi trebalo bi da otvore vrata izvoznim prilikama vrednim milijarde evra, povećaju konkurentnost evropskih kompanija i potpomognu stotine hiljada radnih mesta. Predsednica Komisije Ursula fon der Lajen naglasila je da EU time učvršćuje poziciju najvećeg svetskog trgovinskog bloka.

"Naši sporazumi s Merkosurom i Meksikom važne su prekretnice za privrednu budućnost EU. Diverzifikujemo trgovinu, podstičemo nova partnerstva i stvaramo poslovne prilike. Poljoprivredno-prehrambeni sektor EU-a odmah će osetiti prednosti nižih carina i troškova", poručila je Fon der Lajenova.

U Briselu smatraju da će novi ugovori pomoći i u globalnom nadmetanju s drugim ekonomskim silama, posebno Kinom i SAD. Sporazumi bi trebalo da učvrste lance snabdevanja, osiguraju pristup kritičnim sirovinama i pruže zajedničku platformu za saradnju u pitanjima održivog razvoja, migracija i borbe protiv transnacionalnog kriminala.

Poljoprivrednici kritikuju sporazum EU-Merkosur

Dok Komisija ističe makroekonomske koristi, poljoprivredne organizacije i brojni poslanici u Evropskom parlamentu upozoravaju na štetne posledice. Najviše zabrinjavaju moguće posledice za evropske poljoprivrednike koji se već suočavaju s padom budžetske podrške, rastućim troškovima proizvodnje i sve većim pritiscima klimatskih politika.

Kritičari tvrde da se time pokušava "politički progurati" dogovor koji nije usklađen sa interesima ruralnih zajednica.

EU zastava isped zgrade Evropske komisije Foto: Shutterstock

"Ratifikacija sporazuma koji se sadržajno nije procenio bila bi izrazito štetna i pokazala bi da je poljoprivreda ponovno gurnuta u drugi plan prioriteta Unije", poručili su u zajedničkoj izjavi iz "Copa Cogeca"-e i još osam udruženja, među njima proizvođači živine i i jaja, kukuruza, šećerne repe, članovi stočne i mesne industrije, alkoholnih pića, obnovljivih izvora energije.

Podsećaju i da se tokom leta dogodio niz odluka koje su negativno odjeknule u sektoru, od smanjenja budžetskog okvira za poljoprivredu do slabljenja zajedničkih mehanizama u okviru Zajedničke poljoprivredne politike (ZPP).

Sukob vizija: globalna moć vs. lokalna sigurnost hrane

Sporazum EU-Merkosur već godinama izaziva nesporazume u Briselu i glavnim gradovima država članica. Dok ga jedni vide kao ključni korak u jačanju međunarodne uloge Unije, drugi ga smatraju simbolom politike koja zanemaruje bezbednost hrane i održivost ruralnih zajednica.

Rasprava se tako ne vodi samo o trgovini, već i o temeljnim pitanjima: da li Unija treba da pruži prednost globalnom pozicioniranju i geopolitičkoj moći, ili očuvanju ravnoteže i opstanku svojih poljoprivrednika?

Odluka o ratifikaciji biće u rukama Evropskog parlamenta i Saveta EU. Očekuje se da će rasprava biti izuzetno oštra, a ishod neizvestan, posebno jer se u mnogim državama članicama približavaju izbori, a poljoprivredna pitanja sve češće izlaze na vrh političkog dnevnog reda.

(EUpravo zato/Agroklub)